疫情防控之我见 作者：张子瑜     时间：2022-03-25    来源：本人     阅读数：31

       居家隔离，核酸检测，核酸证明等词，相信这两年来，大家都很熟悉了。虽然有的外国已经“躺平”与疫情共存，但中国却是全民防疫，国家层面要求是“动态清零”，而地方则是一旦出现疫情，则是全民皆兵，全民动员起来，划定风险区，全员检测。如果从中高风险区回来，要居家隔离多少天等等。但在江苏及下面的地级市，也只是局部地方出现了疫情，却总是要所在地区全员都不能幸免，全部参加进来了。笔者也是江苏的一员，参与其中，所以，深有所感，有所思考，且记录如下。

       一、风险区的划定。以南京为例，最近，江宁某地出现疫情，该地区某些街道或楼栋、小区等则相应地被划定为中或高风险地区，而其他没有疫情的地区则是低风险地区。但是，所在的城市，一般以地级市以上城市，如南京市的行程码上就出现了星号；宿迁，则因为南部某乡镇出现一二例疫情，同样，行程码上也带上了星号。这里，笔者在网上查了一下，发现全国的中或高风险地区都能查得到，具体精确到某楼栋、小区、街道，村居等。这个中高风险地区的“地区”，与行程码上的出现疫情所在的“地区”，极容易让人混淆，通常被人理解为后一地区就是前一地区。这在现实操作中就会出现一些问题。那么，离宁返宿，离宿返宁，就会被当作从中或高风险地区对待，相应地要求你居家隔离、做检测等等。而从低风险地区来的，则没有这样的要求。

       笔者在南京所在的小区未出现疫情，是低风险地区。但是回到宿迁城区（无疫情）后，按照宿迁的防疫规定，是按南京是带星号的则是中或高风险地区来的，所以，要求”7+7“，居家隔离7天，连续检测等。而从宿迁回到南京，则被要求”3+11“。

       笔者认为，人员流动，无非是生活、工作所需，一旦被隔离检测，什么事都做不了。可以说，一旦某个地方出现疫情，不是其所在的小区、楼栋，而是其所在的城市、地区，整个社会节奏都被打乱了。这是不正常的社会状态。 因此，有必要把划定中高风险的”地区“与出现疫情的城市的”地区“区分开来。或者，带星号的地区、城市，只作为参考，具体以全国公布的中高风险地区为准来施策。这样，最起码能节约一大笔的防疫成本，而且，也减少人力管控成本，同时也给人们的出行降低影响。

       二、全国应统一施策，不应任由各地自行规定。如上面提到的，对自所谓的中高风险地区的回来的，宿迁是”7+7“，而南京是”3+11“。有时候，不是数量多的就好。不必要的社会成本，能不浪费就少浪费。要知道，这些数字的后面是财政投入的钱，而这些钱都是纳税人的血汗啊。至于，究竟多少天为好，国家应进行科学研究，根据实际情况来论证确定，而不是由各地方随意拍脑袋决定。

（未完待续）

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。